不说武器装备和弹药了，说好的两个团的新兵还没到就在路上被打散了，军饷也有三个月没有给发了。
这样的待遇能和嫡系相比吗？
既然如此，马铮自然不会在意对方的看法。
当然了，这事儿也是有一个前提的，那就是有这个必要得罪南京方面。
如果没必要的话，大家保持这种相安无事的状态也是可以接受的，毕竟马铮的目的只有一个，那就是安心打鬼子。
但涉及到八路军这边，马铮就不敢大意了。
八路军现在看起来确实不咋地，但是马铮可是知道这支部队的发展潜力，今后他们将会成为华北抗日战场上的中流砥柱。
可能会有不少人对于这个评价持有怀疑的态度，认为国军在战场上的贡献远比八路军要大。
你说你一个在敌后打黑枪的游击队，怎么就成了中流砥柱呢？
很多答案专注于杀了多少敌人，也有很多答案说死了多少自己人，在马铮看来这都是小打小闹，根本抓不到问题的重点。
战争是军事、政治、经济等各类资源的争夺，也是两个国家全方位的比拼，杀敌只是手段，如果只关注这个，那战争和村口械斗又有什么区别？
杀敌的目的是为了光复领土，一比较这个，不少人就明白了。
首先从战争的目的来看，日本侵华并不是一时兴起，而是早有预谋。
日本战争机器的开动必然需要原料，可是日本是一个原材料奇缺的国家，不仅仅是石油，其他的原料也在骤减；
日本也意识到这一点，于是诞生了著名的‘战时三法’——即《临时资金调整法》、《关于进出口商品等临时措置的法律》以及《国家总动员法》；其中《关于进出口商品等临时措置的法律》限制了日本国内资源的出口，《国家总动员法》更是将科技、 文教、新闻报道、工业、交通运输、金融贸易集中管控。
那么这里的结论是：日军千里迢迢杀到中国来，不是为了来当志愿者做慈善，而是为了资源而来，谁能让日本人拿不到中国的资源，谁对抗战的贡献就更大。
而关于中国资源的分布，国军战神蒋百里早在抗日战争爆发前就阐述了农业国和工业国资源分配的特点。
中国是农业国，国力中心不在都会，即使占领它最重要的沿海地区也不要紧，农业国是松散的，没有要害可抓。
敌人封锁了内地隔绝的上海，只是一个死港，点缀着几所新式房子的南京，只是几所房子而已，它们与中国的抵抗力量，完全没有影响。
反观工业国就不是这样了，例如法国，他们从殖民地榨取所有的工业成品和战争资源均来自于城市的工业区，丢失了城市就丢失了工业成品，进而丢失了资源，失去了战争潜力，那么这个国家基本上也就歇菜了，因为占领国能够在城市中直接吸收这个国家的资源形成新的“战斗力”。
这就是为什么工业国扭转胜负的战役基本上都发生在城市攻防战——例如莫斯科、斯大林格勒等保卫战，它们的结果影响了历史。这也就是中国在城市攻防战不论胜败都无法改变其大局的原因。
中国作为一个农业国，几乎所有的资源都来自于农村，农村一来是原材料的产地，二来是成品倾销的市场。
作为农业国的中国，工业少自然能够被直接掠夺的工业成品也就少，能被掠夺的大概主要是工业原料，然后运到作为工业国的日本制成新的工业产品，但工业原料和具有极大规模的劳动力都来源于农村，这是中国的弱点，也是中国的韧性之所在，换句话说守住了农村就占据了中国的资源，得农村者得天下。
因此中国的抗日战争，即使丢掉了沈阳，北平，上海，南京，广州，甚至重庆和成都，哪怕所有的大城市都丢掉也不打紧。
因为在农业国大城市除了成为一片特定区域的行政中心以外，只不过是几座房子和一堆需要钞票养着的高消费人口罢了，真正能够使得日军形成新的战斗力的资源在广袤的农村，只要消化不了占领区（农村）的资源，长此以往，日寇必然灯枯油尽，
而农村的抵抗者是谁——八路军，这也是为什么八路军能在八年中越打越多，战略地位越来越高，直至被称为中流砥柱的原因。
当然了，上面那些都是虚的，真正让马铮愿意帮助八路军的原因是，历史证明，人家才是最后的赢家。
至于眼下看起来如日中天的国民政府不过是秋后的蚂蚱，蹦跶不了几天了，所以他是不可能将数万将士的生命前途押在一艘即将沉没的破船上的，即便这艘船眼下是豪华邮轮以及航空母舰。