王明的语气不容置疑，“这只会默认他们的行为越加过分，长此以往，国内比赛风气岂不被彻底扭曲，公平竞争的精神何存？”
一句紧跟一句，王明凭借多年评审经验和对人工智能领域的执着，赢得了众人的信服与敬佩。他的每一句话都是基于事实的冷静剖析，直指问题核心。
旁侧，一位女评委亦难忍不公，轻轻咳了一声，加入讨论：“上一次的无人驾驶车比赛，我也在评审之列。”她声音温柔却坚定，“33组那次使用了违规的额外配重材料，因其不在明令禁止之列，最终判定成绩有效。这对遵守规则的选手而言，实在不公平。”
她的补充犹如压垮骆驼的最后一根稻草，让33组的行径更显不可饶恕。
“他们每次违规，绝非心血来潮，而是处心积虑！”一名评审犀利的目光洞穿表象，话语中蕴含不容置辩的力量，在静谧的会议室中回响，令每个人都心头沉重。
“我完全支持王明老师的见解，这样的不良风气必须及早遏制！”
随后，一位女评审以坚定而有力的声音表达立场，交叠的双手和坚决的眼神彰显了她维护竞赛公平的坚定信念。她的发言使得会议室的氛围愈发凝重，仿佛平静水面泛起波澜。
正当此时，另一位评审若有所思地接道：“但处罚也需适中，既要警告，又不能矫枉过正。过度严苛，恐也有失公允吧？”
他语气温和，理性中透露出对公正与度量的深思。即便与33组无直接利益纠葛，他仍展现出一个评审应有的公正无私，不希望过重的惩罚给年轻选手带来不必要的负担。
这番话触及了在场许多人的考量——每场比赛背后，承载着参赛者日以继夜的努力、汗水乃至梦想，这份份重量沉甸甸地压在评审心上。
无人愿意轻易践踏这些努力，更不希望因处置不当导致校际关系紧张，影响未来合作与交流。这份隐忧如同细微的丝线，悄悄缠绕在每人的心头。
问题悬而未解，所有目光不自觉投向首席评审鲁御风，等待他的一锤定音。
鲁御风缓缓抬眸，语气淡漠却决然：“取消成绩。”
简短四字，似冰锥落地，室内温度骤降。“通告组委会，暂停其一年参赛资格。”这句话沉重有力，传达了不可逆转的决策。
决议既出，室内一片寂静，唯有窗外的微风吹拂，似乎也在诉说着对公平正义的尊重与坚持。
鲁御风的抉择让w电子的两位评审仿佛迎面撞上了寒流，坐立难安。
平日里总挂着和煦微笑、擅长化解矛盾的万科，此刻听了鲁御风的话语，虽然脸上依然残留着笑意，但那笑容已经勉强，透着几分尴尬。
“鲁教授，不过是年轻人一时冲动，警告一下就好了，何必闹得这么大？”他试图扮演和事佬，话语间尽是缓和与让步的气息。
“停赛一年，这可是影响了很多学生的成绩评定啊！”
万科继续说着，声音里藏着不易察觉的焦急。
他深知这个决定的分量，对于那些靠比赛证明自己的学生来说，无疑是沉重的打击。
“鲁教授，您自己也有学生，肯定不愿意耽误了其他孩子的前程吧？”
这话既是恳求，也暗含提示，意在把鲁御风推向道德的困境。若鲁御风坚持，万科下一步的举动可能会将他塑造成一个无情又不讲道理的形象。