“法官大人，我很快就可以证明，我这个问题与本案有着莫大的关系。”
法官：“反对无效，证人请回答问题。”
温琴斯：“认识，他是我们财务公司的一个客人。”
朱迪斯故意地问：“是欠钱的客户是吧？”
“是的，他欠了我们的钱，很久都没有还。”
朱迪斯：“我能不能请问你一个很重要的问题，对于欠钱不还的人，你们一般是如何处理的呢？是寻求法律援助还是咨询司法部呢？”
“我们一向是透过私人途径解决问题。”
“请问你所谓的私人途径解决问题是什么方式呢？你不愿意说？让我来替你说吧好不好。
一般的情况是淋油漆、再不然就是上门恐吓、再严重一点的就是蓄意伤人。我说得对不对？”
辛可婷：“反对！法官大人，我反对辩方律师对未经证实的事情作出非常不必要的结论。”
朱迪斯回到自己的位置，从衣袖里拿出一份文件：“法官大人，各位陪审员，我这里有一份关于死者的犯罪记录。
2011年，曾经因为过度殴打欠债人，导致对方半身不遂躺在医院里，赔了三十万，入狱三年；
2014年曾经因为纵火，企图烧毁夜总会，但后来火灾被及时控制了，但造成了两名人员死亡，八人受伤，最后入狱四年……
这里只是冰山一角，我拿出这些记录并非想证明什么，我只是想指出，死者是一位从事不正当职
业，从事以非法手段伤害他人以获取金钱利润的不法分子。”
辛可婷：“反对！法官大人，现在还不是结案陈词的阶段。”
法官：“反对有效，辩方律师请你继续盘问证人。”
朱迪斯：“死者袭击被告在先，被告当时有没有警告过死者，不要乱来？”
温琴斯：“有，但是死者的情绪很激动。”
“当时你作为被告的朋友……下属也勉强算是朋友，你有没有想过出来阻止他那非常残暴的行为呢？”
“有，但是我没有这么做。”
“为什么呢？”
“我很清楚他的性格，谁要是惹了他，他一定不会轻易罢休的。”
“你刚刚的那一番话，我可不可以理解为，死者当时是铁了心要伤害被告或者意图谋害被告？”
辛可婷：“反对！法官大人，我反对辩方律师利用假设性问题误导陪审员。”
法官：“反对有效，证人不需要回答辩方律师的问题。”
朱迪斯：“你说被告很残忍地将死者杀害，你现在还能不能肯定，如果当时被告没有足够的自卫能力。
在没有办法保护自己的情况下，你是不是可以担保死者不会将被告非常残忍地杀害？”
辛可婷：“反对！法官大人！”
朱迪斯：“法官大人，我暂时没有其他问题。”