果断地否决了庞统的建议，要不然肯定会引发不可控的后果。
在当时的益州虽然有张松、法正、孟达等人为刘备的内应，但也有不少人对于庞统的决定表示了强烈反对。
这就说明在益州还是有一大批文臣武将，对刘备的态度是非常敌视的。
在这种情况下，刘备若采用庞统的建议贸然除掉刘璋，势必引起公愤。
到时候事情就麻烦了，以刘备入蜀的兵力将难以对抗。
从中看得出来，刘备的思路还是冷静和高明的，反倒是庞统操之过急。
“建安十七年，张松暗中联系刘备的事情被其兄长张肃告发。”
“刘璋处死张松，刘备和刘璋之间的关系决裂。”
“于是庞统就战略问题，向刘备献上三条密计。”
“上计是暗中挑选精兵，让他们昼夜兼程，抄小道偷袭成都。”
“刘璋既不具备武力，也没有准备，大军一到就能拿下。”
“中计是在达到白水关之前，派人欺骗据守白水关的名将杨怀，说荆州危急他们要回去救援。”
“等杨怀等人上当率轻骑来见，就把他们拿下，顺势攻向成都。”
“下计是退回白帝城，联络荆州兵马入蜀，对益州徐徐图之。”
“如果犹豫滞留，就会陷入困境，不可长久如此。”
“刘备采取了庞统提出的中计，于是用计斩杀杨怀，再回军进攻成都。”
“一路势如破竹，所经过的地方都顺利攻克，很快便打到了涪城。”
“刘备在涪城召开庆功大会，饮酒作乐，志得意满。”
“席间刘备对庞统说今日聚会，十分快乐。”
“庞统却表示，攻占别人的国土而以此为乐，这不是仁者之兵。”
“刘备醉而发怒，说武王伐纣，前歌后舞，难道就不是仁者之兵吗。”
“并言明庞统所说不对，应该立即离席出去，于是庞统就退席而出。”
“很快，刘备感到后悔，又请庞统回来。”
“庞统回到原位，并不理睬刘备，只管像开始那样吃喝。”
“刘备就问他，刚才的谈论，算是谁的过失。”
“庞统回答，是他们君臣都有错。”
“刘备听后大笑，酒宴上又恢复了欢乐的气氛。”
朱棣：庞统给刘备献上中下三条密计取益州，最好的选择是中策，而不是上策。
刘备之所以没有选择上策，而是选择中策，原因也很简单。
刘备劳师动众，带着部队千里迢迢从荆州进入益州，目的就是想占据益州。
所以要是让刘备毫无所得，两手空空就退回白帝城，然后在慢慢策划进取益州的办法。
这个下策，刘备当然不能采纳，也不愿意采纳。
而刘备在上策和中策之间，之所以最终选择了中策。
是因为在刘备看来，庞统的上策其实是虚的，有许多不切实际的地方。
在上策中，庞统让刘备暗中挑选精兵，这容易做到。
但刘备当时能挑选出多少精兵呢？这是一个很大的问题。
刘备入蜀时，带了一万兵力。
入蜀后，刘璋又给了刘备一些兵力。
两者合在一起也不到三万，所以能选出的精兵少之又少。
其二，成都是刘璋的治所所在地，驻屯有大量的兵力。
即便是后来在刘璋部下不断向刘备投降的情况下，成都城内仍然还有三万守军。
在庞统建议刘备挑选精兵直取成都时，到底要挑选多少精兵才能成功拿下成都，这也是一个问题。
挑选的精兵少了，带个一两千人去，就想拿下成都，简直就是痴人说梦。
而如果挑选的精兵多了，带领着数万人浩浩荡荡前往成都，沿途的刘璋部下肯定会察觉。
如此一来，就无法实现庞统所说的乘其不备的作战效果。
还有第三点原因，那就是庞统的上策，师出无名。
刘备带兵入蜀，刘璋不仅下令沿途郡县好生招待，给钱给粮。
还亲自从成都跑到涪县迎接，与刘备一起欢宴百余日。