其次，四名死者的尸体，均未经过移动，发现地点就是他们的遇害地点。
第三，从烟晕和火药斑纹判断，四名死者均被中等距离射击，也就是30厘米到60厘米的距离。
但这个射击距离没有准确数值，且误差范围大，因为周围居民都没有听到枪响，怀疑枪支有装消音器。
消音器会影响射击距离的估计。
第四，根据弹头蚀刻物判断，射击四名死者的子弹，属于同一种子弹，为自制子弹。
第五，根据火药成分，判断射击四名死者的枪支，属于同一种枪支，为自制枪支。
第六，四人均为他杀，非自杀。他们都被束缚了手脚，而且射击角度本人不能达到。
第七，凶手打扫干净了现场，四个现场没有一个能查出指纹足迹。具有非常强的反侦查意识。
第八，凶手晚上作案，没有任何目击证人。”
题安说：“是的，这四名死者死于同一个凶手的同一把枪口下。
十九年前警方排查了所有死者的社会关系，一无所获。
凶手不是他们社会关系里的人。
但并非也是无差别杀人。
因为这四名死者有一个共同点，他们都具有某种道德上的瑕疵。
比如第一位死者，家庭暴力致妻子轻生。
第二位死者，在男女关系上比较混乱，有卖淫行为。
第三位死者，虐待老人。
第四位死者，见死不救。”
赵耀说：“凶手具有典型的弥赛亚情结。
凶手认为自己是救世主，拯救者，审判者。
他需要扮演这样的角色来不断肯定，并体会到自己的价值。”
题安打开一张照片，“是的，这四名死者被发现时都呈跪状。
跪着代表赎罪。
这是个极度自恋的变态杀人狂自以为正义的做法。”
叶行之说：“一个具有反社会人格的凶手，他内心自诩的正义感，会诱使他一直作案，可是没有。
材料上说，他杀完四个人后，突然就收手了。”
肖鸣说：“也许是因为别的事被抓进监狱了。”
欧阳台说：“也许是发生意外，比如车祸、疾病、瘫痪什么的，他无法再杀人。
又或者他娶妻生子，金盆洗手，过上了正常的生活。”
题安说：“这些都有可能。
我先来说说我的看法。
首先，凶手会自制枪支弹药，说明他文化水平不低。且有一定的军事背景，可能服过兵役。
其次，他不相信法律，对法律有偏见。
他觉得法律不能惩罚人的道德瑕疵。
也许他曾经报考过司法系统，但由于种种原因没有被录取。
又或许他曾经没有因为法律得到正义。
第三，两名受害人家中和值班室，没有破门破窗的痕迹，说明凶手有某种身份，让受害人没有戒备地开门。
第四，四具尸体有轻微抵抗伤，他身材高大，力量不小，能轻松控制住死者。
第五，四名死者太阳穴均受过击打，但力度掌握得刚好。
凶手没有打死他们，而是在他们晕厥后，将他们手脚绑了起来，等他们清醒过来的时候，再用枪射击他们的头部。
这个凶手在追求严格的仪式感。”