题安问小宋，“家属根据什么说老人是被电死的？”
小宋说：“他儿子回忆自己泡温泉的时候，也有酥酥麻麻的感觉。
感觉水里有微电流。
他以为是正常现象，父亲出事过后一想，才觉得是酒店的温泉池里有漏电现象。”
题安问：“检查温泉池里的电流了吗？”
小宋说：“我们来的时候检测了。
绝缘电阻都正常，没有漏电现象。
但死者儿子不同意我们的检测结果，说自己发现父亲沉在温泉底的时候，工作人员来捞人前，先切断了所有的电源。
漏电是一瞬间的，已经切断了电源，有可能就测不出电流了。
又或者酒店工作人员趁着家属和酒店在大堂混乱之际，早就将漏电的修理好了。
死者家属说的也对。”
题安问：“那酒店为什么会坚持老人是死于雷击呢？”
小宋说：“有负责整理浴巾的酒店工作人员，远远的看到一束闪电之后一声惊雷劈了下来。
击中的位置大概就是老人泡温泉的池子。
家属反正是咬着酒店的责任不放，无论是漏电还是雷击，都是因为酒店的管理经营出现了安全问题。
酒店也推卸责任，坚持说自己的温泉每天都会进行安全检修，不会有漏电的情况。
如果死者是死于雷击，他们也没有责任。
因为温泉旁边的牌子上明确写着雷雨天禁止泡温泉。
是客人枉顾自己生命安全去泡温泉的，应该自己承担相应的责任，酒店无责。”
题安问：“老人的房间勘察了吗？
证据都固定了没有？”
小宋说：“死者和儿子一个房间，儿媳和孩子一个房间。
两间房我们都仔细搜寻过。
酒店这种地方，常规打扫会残留着很多人的dna信息。
没办法查。太杂太乱。
我们只提取了死者和他儿子的dna样本进行比对。”
题安说：“一般雷电击不会只击中一个人，周围的物品也会有损毁。
现场勘察有发现吗？”
小宋说：“没有。如果是雷击，雷只击中了死者一个人。
我们做了细致的勘察，周围潮湿的树，钢制护栏，木头牌，休息椅子，没有一个有雷击痕迹。
林法医解剖尸体不断得出新的结论。
我们派出所论治安管理还行，侦查侦查因果关系明显，案情简单、线索明确的案件也凑合。
但侦破需要过硬专业杰出手段的大案疑案，是真不行。
我们所长赶紧向上级请示。
这不，就麻烦到您这儿了。”
题安说：“小宋你别客气。我们的目标是一致的。
现在你带我去案发现场看看。
说一下你们当时出警第一时间获得的线索。”
去隐居温泉度假酒店的路上，小宋递给题安一个文件袋。
是关于死者的身份信息资料。
“死者八十岁，男，名叫富克明。
是个地地道道的农民。
村里兴建工业，电厂征了地，给了他补偿款，他就带着两儿两女搬进城了。
补偿款给孩子们上学足够了。
他自己就在巷子口开了一个补胎的小摊。
题安问：“你们有走访富克明的社会关系吗？”
小宋说：“走访了。为了排除是否有人仇杀富克明。
我们派出所很多民警以前都是片警儿，对于调查群众关系还是很有一套方法的。
富克明老人厚道老实，本分勤快。
话不多但热心肠。
补个车胎钱多钱少的，立马给还是过后算，他都不计较。