韩鲲鹏还是向这个栏目发起总攻，投稿《为修建环保清洁柜叫好》。
编辑回复：“像这样简单叫好式的稿子，不太容易有机会发表。抱歉。”
再次投稿《治理路边泥石流我有良方》。
编辑回复：“觉得不算什么良方，都是常见的做法。”
冯编辑拒绝就说明自己还是存在一定的问题，他还是不断地研究大家投稿的角度，完成一篇《时尚摩托安全不可小视》的新闻稿。
笔者近来经常在马路上看到改装后的摩托车在自己身边疾驰而过。这类摩托车，形状各异、小巧，深受年轻人的热宠。
此类摩托车在路面上行驶中声音很大，驾驶者也不考虑路况等条件，一个劲地加足油门猛骑。年轻人安全意识淡薄，也让过往行人担惊受怕。
希望这种现象能引起相关部门的重视，加大对其的打击力度，让这扰民的摩托车离我们远点。
不久再次收到冯编辑的回复：“把这个好好写一写。太短了。欢迎写好后邮来。谢谢！”
韩鲲鹏觉得有戏，连夜赶稿、投稿。
等待发稿的日子，用“煎熬”一词形容一点儿也不为过。
《辽南日报》“世纪街快语”栏目终于发表了他在该栏目的处女作。看到那些熟悉的汉字变成铅字刊登在报纸上，真是有一种想哭的冲动。
为了这一天，韩鲲鹏等了很久，付出了太多。
这篇稿子的发表，极大增加了韩鲲鹏的信心。
他再次给该栏目投稿《放小鱼一条生路》。
节日期间，笔者到姑姑家做客。
沿途看见不少人在一桥墩处撒网，钓鱼。期间，一男子在将渔网拖到岸上以后，笔者发现网里面有黑鱼、梭鱼、黄鱼等，大的也就食指长短，小的也就小指那么长。
旁边围观的一位老者看到后直叹息，这么小的鱼捞上来该有多么可惜啊。而身边这位男子却振振有词说道：“别看鱼小，五脏俱全，炖小白菜、豆腐味道不错。”此言一出，实在让人难以认同。
我国渔业资源与生态环境形势普遍不容乐观。
渔业资源捕捞过度，种群数量已持续减少，补充群体严重不足，个体小型化、低龄化严重，自然分布区域逐年缩小。
为此，我国出台了相关的法律法规，设立了禁渔期、禁渔区，对捕鱼网具也有较为明确的要求，而如今却还有一部分人为了一己之利，肆意捕捞，实在让人难以理解。
桥墩旁边就竖有禁止垂钓的警示牌，不知是撒网钓鱼者不识字还是置若罔闻？
若长此以往下去，真怕这里会成为市民捕鱼垂钓的好去处。
若相关部门对此地也能长期监管，我想垂钓者自然就躲而远之，这里的鱼儿又可以欢快畅游了。
“在什么地方呀？你姑姑家，这个概念对于你来说是清楚的，对于别人来说，是不清楚的。写上比如在滨海新区，在马栏河。”
见此回复，估计有戏，韩鲲鹏赶忙修改稿件投给了编辑。
连续两篇稿子见报，不仅让韩鲲鹏精神焕发，就是郭老师也对他竖起了大拇指，而他也不时地给韩鲲鹏提一些建设性的意见。
“近来我从文友那里了解到，给《大连日报》投稿，最忌讳一稿多投。而我恰恰违反了这一规定。
在此前给贵栏目投的《让成人用品店远离学校》《让宠物狗回归自己的生活方式中去》两篇稿件已先后在《半岛晨报》上发表。
真不好意思，编辑，以后给日报投稿，我一定会注意这方面的问题。在此向您道歉，希望能得到您的谅解。”
“我并不在意这个事。
因为我天天都看其他报纸的时评，如果有重复的，我这里就不发了。
你说的那篇，我看见了，而我当时没选中。报纸的世纪街快语，发表量已经很少了，不太容易上稿。
我也没有办法呀！如果发给了我，我又不用，作者又不能向别人投稿，这样不好吧？
要实行一稿专投，那就得给人家高额稿费了。但如果别的报纸发了，最好能告诉我一声。像我这样的编辑，每个稿用不用都说一声，好像也不多吧？著作权法上面的说法，不像你这么讲的，你再查一查。”
《请不要在路边排放海水》一稿，被编辑修改后再次发表，我给冯编辑发邮件致谢。
“细读《海水不要到处乱泼》一文后，这篇文章又被您做了个‘大手术’。说实话，看完文章以后感到脸红。要不是碰到您这样负责任的编辑，我的文章又怎么会在贵栏目一次又一次地发表呢？我的文章凝结着您太多的心血与汗水，真诚地感谢您。
时至今日，我在大报世纪街快语栏目已经发表四篇稿子了。即便如此，我也清楚自己的不足，需要学习的东西还有很多。
这一期间，我给贵栏目投了不少稿件，想必您对我的写稿风格，也有了一定的了解，不知道您对我在写稿方面有什么意见，我真心地希望能得到您的指点与帮助。”
“一句话也说不明白呀。慢慢看吧。再看看别的报纸，看到好的稿子，自己体会一下，就有可能提高了。”
韩鲲鹏投稿《快餐店还是少去为好》。
冯编辑回复：“不行不行，打击人家就业呢。真有证据，法律处理，这么随便一说，人家要是去市委上访，我们就不好办了。”
看似冯编辑只是否定了稿件，每一篇的回复都让韩鲲鹏收获了不少写作知识和注意事项。
韩鲲鹏也不再像最初投稿时那般盲目。
仅在二零零七年第四季度，韩鲲鹏就在《辽南日报》世纪街快语栏目发表了七篇文章。
“小韩，我的朋友还向我打听韩鲲鹏这个人是做什么的。他说一个新手就能接二连三地在这个栏目上稿，简直就是在辽南街杀出一匹黑马。”