3，单防出色，有成为顶级外线防守者的潜力；
4，进步神速，ncaa一个赛季，陆续开发出了中投和三分；
5，关键时刻的大心脏，多次贡献绝杀，代表作：ncaa决赛最后时刻命中绝命三分。”
“缺点：
1，身体的爆发力似乎不足，且横移速度很一般，如果遭遇更高等级的对手，他的脚步可能会跟不上；
2，没有持球的能力，除了接球就投，没有更多的得分手段；
3，没有传球和组织进攻的能力，无法带动队友；
4，臂展较短，静态天赋一般；
5，进入nba只能从角色球员打起，因此选秀行情虚高，风险较大。”
“模板：莫里斯埃文斯/雷阿伦。”
莫里斯埃文斯是李恪的最差模板，雷阿伦是最佳模板。
说起来，莫里斯埃文斯还是李恪的学长。
大学生涯的头两年，莫里斯埃文斯效力于威奇托州立大学，后来因为和主教练理念不合，转学到了德克萨斯大学。
坐了一年球监，大四赛季打出了场均156分的出色表现。
和李恪一样，大学时他也是以防守为卖点。
在威奇托州立大学打过持球，但到了德大，就变得以无球为主了。
好像越说越像了……
但相比李恪，莫里斯埃文斯缺少两个很关键的东西，大心脏和出色的战绩。
没有大心脏，没有出色的战绩，莫里斯埃文斯参加选秀，最终的结果是落选，他被迫前往海外淘金。
后来回归nba，主打轮换，上个赛季在湖人，作为科比的替补，场均入账84分。
至于最佳模板的雷阿伦，无球、投篮、防守以及大心脏什么的，都很像。
臂展方面，雷阿伦身高195，臂展199，也不是什么长臂怪。
和雷阿伦相比，李恪差的就是持球进攻的能力了，差的不是一丁半点，而是如同天堑一般的差距。
不过，综合来说，这两个模板给的还是很合理的。
就连李恪，都得认可这两大模板。