打官司本来就是谁提出谁举证，而这场官司是关于网络大v谣言诽谤的，所以先由于乐乐一方提供资料，举证网络大v在煽风点火！
“原告律师，请陈述你方的观点！”
“六月二十二日下午四点十三分，被告朱某发布第一条不实信息，信息内容为xxx，转发量截止昨日凌晨十二点已经高达六十六万！
六月二十三日上午十一点，被告朱某再次发布不实信息，而转发量更是高达一百万！
这两条不实信息在网络上疯狂传播，对我当事人的心灵、身体造成了多重打击！”
大v律师陈述道：“我的当事人并不是整起事件的第一传播人，下午四点十三分已经距离新闻播出三个小时左右了，我的当事人也是根据新闻陈述的而已！”
“放屁！那新闻一看就是假的，而且事后电视台已经澄清了，你的当事人不可能不知道！”
“朱律师，不要这么激动嘛！我这里有一份资料证明，在电视台澄清的时段，我的当事人去上厕所了，恰好没看到！”
朱婵轩更着急了，怒气冲冲的说：“说一句没看到就行了？你的当事人不知道真假的情况下，凭什么信口开河？”
“朱律师别着急啊！举个例子来说，如果你看到电视上插播的新闻，你第一时间肯定也是发在网上蹭热点，而不是求证这件事的真伪啊！
毕竟那可是电视台，一般人的心理肯定是相信电视台的啊！”
“电视台已经澄清了，而且各大官媒相继发文为这件事澄清，你的当事人瞎么？”
“瞎不瞎你管不着，但是你有什么证据证明我的当事人看到了事后的澄清？”
法官也看向朱婵轩，似乎在等朱婵轩的解释。
然而朱婵轩已经入坑了，他根本没有证据证明网络大v看到了澄清新闻啊！
“原告还有什么话说么，没有的话就休庭让陪审团商量这件事了！”
这时，年轻律师站了起来笑着说：“法官大人，不是还有我呢嘛，我有话说！”
“请讲！”
年轻律师说：“众说周知，庭审的规矩是谁提出谁举证！既然是这样的话，咱们把事情来龙去脉捋清楚，一点一点的分析哈！
首先，被告方律师说我方没有证据证明被告方看到了澄清新闻，这一点被告方说的对！但是听我继续说！
以疑罪从无的原则，被告方一定是没有看到澄清新闻的对吧？大家都同意吧！既然都同意，就别纠结这件事了，因为这件事跟这起案件没关系，咱们继续往下捋。
六月二十二日下午四点十三分，被告方称我方当事人绑架许多无辜之人，尔后因证据不足被释放了！刚才也提到了，谁提出谁举证，那么请被告方拿出被告方提出观点的证据来，证明自己说的没错！”
大v的律师站起身说：“我方当事人是因为看到新闻之后发的，而当事人当时根本没想到新闻是假的！不止如此，很多人到现在都觉得那条新闻是真的不是假的啊！这不足以构成诽谤吧？”
“我再强调一点，那条新闻的真假和这起案件没有关系！法官，我这个人说话直您别介意啊！
举个例子来说，甲捅死了乙的母亲，甲却在庭审的时候说自己不知道那是乙的母亲，难道甲会因为不知道而免除法律惩罚？
我请审判长和陪审团仔细参考一下这个例子，例子中，重要的不是甲知不知道被害人是乙的母亲，而是甲是否构成谋杀！